Alternativas a Figma Make en 2026: 9 herramientas, precios revisados

Nueve alternativas a Figma Make con precios revisados en octubre de 2026: Lovable, v0, Bolt, Claude Design, Stitch y más, y dónde diseña tu agente sin créditos.

Fundador de KiteActualizado el 12 min de lectura
Las palabras «Alternativas a Figma Make, ordenadas.» junto a una tarjeta blanca con lo que recibes: una app que funciona, un prototipo, un sitio web, un archivo de diseño tuyo, sobre un fondo de puntos color arcilla

Respuesta corta: la mejor alternativa a Figma Make depende de lo que quieras al final. Para una app que funcione, elige Lovable, v0 o Bolt. Para un prototipo, Claude Design, Google Stitch, Magic Patterns o Uizard. Para un sitio web, Framer. Para un archivo de diseño que tu equipo y tu propio agente sigan editando, sin créditos de IA, Kite (kite.new). Los precios se comprobaron en la página de cada proveedor el 28 de octubre de 2026, y los de Claude Design, Google Stitch y Magic Patterns otra vez el 5 de noviembre.

Puntos clave

  • Figma Make gasta créditos de IA en cada prompt; la estimación de Figma para generar una app desde cero es de unos 100 créditos o más, frente a 500 al mes en el plan gratis.
  • Lovable, v0 y Bolt crean apps que funcionan; Claude Design, Stitch, Magic Patterns y Uizard hacen prototipos; Framer hace sitios web.
  • Lovable, v0 y Magic Patterns dejan entrar a tu agente por MCP, pero este le da prompts a su IA; Lovable y Magic Patterns cobran esas llamadas con sus créditos.
  • Figma Make sí exporta código, como .zip o a GitHub; lo que no se sincroniza de vuelta es la copia en Figma.

Nosotros hacemos Kite, y está en esta lista. No es un creador de apps, y decimos claramente cuándo otra de las herramientas es mejor opción.

Elige según lo que quieres obtener

EligeSi quieres
LovableUna app web que funcione, con backend y una dirección en vivo
v0Código en Next.js y React que desplegarás tú mismo
BoltUna app con alojamiento, con poco presupuesto
Claude DesignUn prototipo dentro del plan de Claude que ya pagas
Google StitchIdeas rápidas de interfaz a partir de un prompt
Magic PatternsPrototipos que puedas devolver a Figma
UizardMaquetas rápidas, sin ser diseñador
FramerUn sitio web de marketing en vivo hoy mismo
KiteDiseños que dibuja tu propio agente y edita tu equipo, sin créditos de IA

Si ya tienes un puesto Full en un plan de pago de Figma y sus créditos mensuales te alcanzan de sobra para tu trabajo, quedarte en Figma Make es lo más sencillo, porque tus diseños y bibliotecas ya están ahí.

Qué es Figma Make y cuánto cuesta

Figma describe Make como “una herramienta de IA que convierte prompts en apps”, que transforma ideas y diseños existentes en prototipos, apps web e interfaces interactivas, según sus preguntas frecuentes sobre Figma Make. Está disponible en los puestos Full de los planes de pago, a $16 al mes con pago anual por un puesto Full de Professional, según la página de precios de Figma. El plan gratis Starter te deja probarlo.

Cada prompt gasta créditos de IA. Starter recibe 150 al día, hasta 500 al mes; un puesto Full de Professional recibe 3000 al mes. Los créditos se reinician cada mes y no se acumulan, según cómo funcionan los créditos de IA de Figma. La propia guía de Figma calcula que generar una app desde cero cuesta unos 100 créditos o más, y que deshacer una acción de IA no los devuelve, según la misma guía de créditos.

Un archivo de Make se publica en una dirección figma.site. Figma dice que los buscadores no la indexan por defecto y que todavía no ofrece controles de SEO, y que borrar el archivo lo despublica, según sus preguntas frecuentes sobre Make.

Por qué la gente busca una alternativa a Figma Make

  • Créditos gastados en rehacer. Un diseñador, en un hilo de Reddit en r/FigmaDesign, dijo que “se come muchos créditos”, y como deshacer no los devuelve, cada reintento de un borrador flojo vuelve a costar.
  • Trabajo que se siente atascado. El mismo hilo pregunta por qué es imposible exportar. No lo es: Make descarga el código como .zip o lo sube a GitHub. Lo que no se sincroniza es la parte de Figma: una vista previa copiada a Figma Design se convierte en capas que no actualizan el archivo de Make.
  • Otro producto final. Algunos equipos quieren una app real con inicio de sesión y una base de datos; otros solo quieren el diseño, editado por las personas y los agentes con los que ya trabajan.

Alternativas a Figma Make de un vistazo

Los precios son los del plan de pago más barato, tomados de la página de precios de cada proveedor el 28 de octubre de 2026 (Claude Design, Stitch y Magic Patterns, el 5 de noviembre). Cuando una página no dice si el precio es mensual o anual, escribimos “precio de lista”.

HerramientaQué obtienesPlan gratuitoPlan de pago más baratoQué mide
Figma MakePrototipos y apps webPrueba, 500 créditos al mesPuesto Full $16, con pago anualCréditos de IA
LovableApps web full-stack5 créditos al día, hasta 30 al mesPro $25 al mes, $21 con pago anualCréditos
v0Apps en Next.js y React7 mensajes al díaPlus, precio de lista $30 por usuarioCréditos, con precio según los tokens
BoltSitios web y apps, alojados1 millón de tokens al mesPro $18, con pago anualTokens
Claude DesignDiseños, prototipos y documentos de una páginaEn Claude Free, sin sistemas de diseño ni enlaces para compartirClaude Pro $17 con pago anual, $20 al mesLos límites de uso compartidos de Claude
Google StitchDiseños de interfaz y prototiposGratis por ahora, con límite diario de créditosNinguno publicadoCréditos diarios
Magic PatternsPrototiposCréditos mensuales gratisStarter $17 por puesto con pago anual, precio de lista $20Créditos
UizardMaquetas y prototipos3 generaciones al mesPro $12, con pago anualGeneraciones
FramerSitios web de marketingSí, 500 créditos de IA para probarBasic, precio de lista $10Créditos de IA
KiteArchivos de diseño, como capas de HTML y CSS3 archivos, 200 acciones de agente al díaPro $20 al mes, $16 con pago anualSin créditos de IA

Las 9 mejores alternativas a Figma Make

Las nueve están agrupadas según lo que obtienes al final: primero las apps que funcionan, luego los prototipos y las pantallas generadas, después los sitios web y, por último, los archivos de diseño que tu equipo sigue editando.

1. Lovable

Lovable es un creador de apps que convierte un prompt en una app web full-stack, con backend, alojamiento en una dirección lovable.app y sincronización con Git en todos los planes.

  • Para: fundadores y equipos de producto que quieren una app que funcione, con inicio de sesión y una base de datos, en lugar de un diseño para pasar a ingeniería.
  • Precio: gratis con 5 créditos de creación al día, hasta 30 al mes. Pro cuesta $25 al mes, o $21 con pago anual, por espacio de trabajo, según la página de precios de Lovable.
  • Figma y agentes: admite diseños de Figma mediante un plugin, según su documentación sobre Figma. Su servidor MCP deja que tu agente le dé prompts a Lovable, y se aplican los créditos normales de Lovable.

2. v0

v0 es el creador de apps de Vercel: escribe apps en Next.js, React y Tailwind, las mantiene sincronizadas con GitHub y las despliega en Vercel.

  • Para: desarrolladores que quieren código de producción que guardarán en su propio repositorio y publicarán en Vercel.
  • Precio: gratis con 7 mensajes al día. Plus tiene un precio de lista de $30 por usuario al mes, según la página de precios de v0.
  • Figma y agentes: acepta capturas de pantalla, maquetas y diseños de Figma. Su servidor MCP deja que tu agente inicie chats y envíe mensajes a v0.

3. Bolt

Bolt es un creador de apps que hace sitios web y apps a partir de un prompt y los aloja en todos los planes, con tu propio dominio desde Pro.

  • Para: equipos pequeños que necesitan una app en línea rápido, con la creación y el alojamiento en un solo lugar.
  • Precio: gratis con 1 millón de tokens al mes. Pro cuesta $18 al mes con pago anual, según la página de precios de Bolt.
  • Figma: un frame a la vez, mediante su enlace, a través de Anima, según su guía de Figma.

4. Claude Design

Claude Design es el producto de diseño de Anthropic dentro de Claude: hace diseños, prototipos interactivos y documentos de una página (las presentaciones pasaron a Claude Slides), y le pasa el trabajo a Claude Code cuando llega el momento de construir. Viene con los planes de Claude, según la guía de inicio de Anthropic.

  • Para: quienes ya pagan Claude y quieren un prototipo interactivo sin sumar otra suscripción ni otro contador de créditos.
  • Precio: viene en todos los planes de Claude, pero Free no incluye sistemas de diseño ni enlaces para compartir. Pro cuesta $17 al mes con pago anual, o $20 al mes, según la página de precios de Claude.
  • Nota: el sitio independiente de Claude Design cierra el 14 de diciembre de 2026, según la misma guía. Cuenta para los mismos límites de uso que el resto de Claude, y Anthropic no dice cuánto diseño cubre un plan. Más en nuestras alternativas a Claude Design (en inglés).

5. Google Stitch

Google Stitch es un lienzo de diseño de Google Labs donde Gemini hace borradores de interfaz y prototipos a partir de un prompt. Puede pegar diseños en Figma, según la entrada de lanzamiento de Google, y tiene un servidor MCP y un SDK.

  • Para: primeros borradores rápidos de pantallas, cuando quieres explorar varias direcciones antes de decidirte por una.
  • Precio: gratis por ahora con un límite diario de créditos, sin plan de pago publicado, según las preguntas frecuentes de Stitch. La comparación con Kite está en Kite vs Google Stitch (en inglés).

6. Magic Patterns

Magic Patterns hace prototipos a partir de prompts o capturas de pantalla, y puede exportarlos de vuelta a Figma en los planes de pago, según su documentación de exportación.

7. Uizard

Uizard es una herramienta de maquetas que convierte prompts en diseños de varias pantallas y prototipos con clics, pensada para quienes no son diseñadores.

  • Precio: gratis con 3 generaciones al mes y 2 proyectos. Pro cuesta $12 al mes con pago anual, según la página de precios de Uizard.
  • Agentes y Figma: su página de precios no indica ni un servidor MCP ni compatibilidad con Figma.

8. Framer

Framer es un creador de sitios web con su propio agente de diseño: diseñas una página y la publicas, con alojamiento y dominios propios en los planes de pago.

  • Precio: un plan gratis con 500 créditos de IA para probar. Basic tiene un precio de lista de $10 al mes, según la página de precios de Framer. Su servidor MCP está en versión preliminar.

9. Kite (kite.new)

Nuestra herramienta. Kite es una herramienta de diseño donde tu propio agente, como Claude, ChatGPT, Cursor o Codex, dibuja capas reales de HTML y CSS en un archivo que tu equipo edita y comenta. No hay un chat que te devuelva una app generada, ni créditos de IA.

  • Para: quienes usaban Make sobre todo para diseñar y prefieren que su propio agente dibuje capas editables antes que pagar créditos por borradores generados.
  • No es para: quien necesite una app que funcione, alojamiento o un prototipo con clics. Lovable, v0, Bolt o Claude Design lo resuelven mejor.
  • Precio: gratis con editores y lectores ilimitados, 3 archivos y 200 acciones de agente al día. Pro cuesta $20 por editor al mes, o $16 con pago anual (mira los precios).
  • Cómo sacar el trabajo: copia un diseño terminado como HTML, React o Tailwind para tu código, o pégalo en Figma como capas editables con Copy to Figma.
Un archivo de Kite donde el cursor de Claude dibuja pantallas de móvil junto a la página de inicio de un sitio web, con los frames que está cambiando marcados en azul y sus pasos en el panel Agent
Claude dibujando en un archivo de Kite: su cursor, los frames que está cambiando y sus pasos en el panel Agent.

¿Puede tu propio agente de IA hacer el trabajo?

Varias de estas herramientas dejan entrar a un agente como Claude o Cursor por MCP. Lo que el agente puede hacer es distinto:

HerramientaQué hace tu agente ahíSe cobra en, o límite
Figma MakeEdita archivos de Make a través del servidor MCP de Figma20 llamadas al mes en Starter
LovableEnvía prompts a la IA de LovableCréditos de Lovable
v0Inicia chats y envía mensajes a v0No se indica
Magic PatternsCrea diseños y envía promptsCréditos de Magic Patterns
Google StitchUsa su servidor MCP y su SDKNo se indica
KiteDibuja y edita las capas él mismoSin créditos: 200 acciones al día gratis, ilimitadas en Pro

Para herramientas de diseño donde tu agente trabaja dentro del archivo, lee Figma MCP alternatives (en inglés).

Qué lienzo le cuesta menos a tu agente

Si es tu propio agente quien hace el trabajo en lugar de Figma Make, el lienzo en el que dibuja sigue importando. Figma Make no entró en esta prueba, porque convierte un prompt en un prototipo que funciona y no en capas de diseño; probamos un mismo encargo con Claude el 3 de noviembre de 2026 en cuatro lienzos donde dibuja un agente: Kite, Figma, paper.design y pen.dev.

La sección de precios de Lumen que Claude hizo en Kite: un título, un selector Mensual y Anual, y las tarjetas Free, Pro y Team, con Pro en oscuro como la más popular
Kite. 9 llamadas, 1 corrección: el título se partía en dos líneas, así que Claude ensanchó su marco.
La misma sección de precios de Lumen hecha en Figma con su servidor MCP, casi idéntica a las demás
Figma. Un solo script de la Plugin API tras leer tres guías, con un puesto Full de pago.
La misma sección de precios de Lumen hecha en paper.design, casi idéntica a las demás
paper.design. 12 llamadas, con la app de escritorio abierta en un archivo.
La misma sección de precios de Lumen hecha en pen.dev, casi idéntica a las demás
pen.dev. 1 corrección después de que la fila de tarjetas se encogiera; app abierta en un archivo.

Los diseños salieron casi iguales en esta única prueba. Lo que cambió fue todo lo que rodea al dibujo:

KiteFigmapaper.designpen.dev
Lo que Claude tuvo que leer antes1 guía, unas 750 palabras3 guías, unas 11 000 palabras1 guía, unas 3000 palabras3 documentos, unas 7500 palabras
Texto que enviaron y devolvieron sus llamadasUnos 4000 tokensUnos 21 000 tokensUnos 10 000 tokensUnos 16 000 tokens
Llamadas a herramientas hasta terminar96126
Correcciones tras revisar1001
Abierto en el ordenadorNadaNadaLa app de escritorio, con un archivo cargadoLa app de escritorio, con un archivo cargado
En el plan gratisDibuja, 200 acciones de agente al díaNo dibuja; 20 llamadas al mes (dibujar exige un plan de pago, y un puesto Full fuera de borradores)Dibuja, 100 llamadas a la semanaDibuja, 5 días al mes, un agente a la vez

Kite hizo el mismo trabajo con menos tokens que ninguna: una quinta parte de los de Figma, una cuarta parte de los de pen.dev y dos quintas partes de los de paper.design, contando solo lo que enviaron y devolvieron las llamadas de cada herramienta. Claude leyó y escribió unos 4000 tokens con Kite, frente a unos 21 000 con Figma, 16 000 con pen.dev y 10 000 con paper.design. La mayor parte de la diferencia está en el manual que cada herramienta hace leer al agente antes de empezar. Un diseño de Kite es HTML y CSS, que el agente ya conoce, así que la guía de Kite es corta. Figma y pen.dev enseñan su propio código de plugins o formato de archivo, y la guía de paper.design, también sobre HTML y CSS, es cuatro veces más larga que la de Kite.

Las herramientas gastan tokens, y eso cuenta para el límite de tu plan de Claude o ChatGPT. El centro de ayuda de Anthropic explica que las herramientas y los conectores consumen muchos tokens, y la página de precios de Codex de OpenAI dice que cada servidor MCP añade contexto a tus mensajes y gasta más de tu límite. Así que menos tokens dejan más margen en tu límite, aunque ningún proveedor publica cuánto.

Cómo lo medimos. Claude Opus 5.5 recibió el mismo encargo en cada herramienta el 3 de noviembre de 2026, una vez por herramienta, sin sistema de diseño en ningún archivo. Los tokens son los caracteres que enviaron y devolvieron las llamadas de cada herramienta en el registro de la sesión, divididos entre cuatro; no cuentan las capturas, el razonamiento del propio agente ni la lista de herramientas de cada una (la de Kite tiene 61), y ningún proveedor publica cuántos tokens incluye un plan. Cada manual se lee una vez por sesión, así que la diferencia es mayor en una tarea suelta como esta. Kite escribió el encargo, hizo la prueba y publica esta página.

Las listas de herramientas también suman, y la prueba no las cuenta: un estudio de 2025 en arXiv con agentes en otros tres servidores MCP, ninguno de diseño, vio que los prompts crecen más o menos en proporción al número de herramientas activadas. Eso también vale para Kite, que le da a Claude 61 herramientas. Así que conecta solo los servidores que necesita cada trabajo.

Cómo entran y salen los diseños de Figma

  • Figma Make: parte de diseños de Figma, y copia una vista previa de vuelta a Figma como capas que no se sincronizan.
  • Lovable y v0: aceptan diseños de Figma; no se indica si se puede devolver el trabajo a Figma.
  • Bolt: un frame a la vez, a través de Anima.
  • Magic Patterns: pega desde Figma y exporta de vuelta a Figma en los planes de pago.
  • Google Stitch: pega diseños en Figma.
  • Kite: pega frames como capas y manda frames de vuelta con Copy to Figma (las dos guías, en inglés).
El cuadro Import from Figma de Kite con el enlace de un archivo de Figma, sobre el menú contextual de un frame abierto en Copy/Paste as, con Copy to Figma resaltado
Import from Figma, que se abre cuando Figma apruebe la app de Kite, y Copy to Figma para los frames de vuelta.

Si te vas de Figma entero, y no solo de Make, mira las mejores alternativas a Figma.

Cómo lo comprobamos

Cada dato sobre otra herramienta sale de su propia página de precios, su documentación o su anuncio, consultados el 28 de octubre de 2026 y enlazados donde se usan. Claude Design, Google Stitch y Magic Patterns se volvieron a leer el 5 de noviembre. Cuando un proveedor no dice algo, escribimos “no se indica” en lugar de suponerlo. Los datos sobre Kite salen de los precios y la documentación de Kite. Revisamos esta página cada trimestre.

Preguntas

¿Figma Make es gratis?
Puedes probarlo en el plan gratis Starter de Figma, con 150 créditos de IA al día hasta 500 al mes, y con publicación pública solo si además publicas en la Figma Community. Está incluido en los puestos Full de los planes de pago; el puesto Full de Professional cuesta $16 al mes con pago anual.
¿Cuál es la mejor alternativa gratis a Figma Make?
Depende de lo que quieras obtener. El plan gratis de Lovable da 5 créditos de creación al día, hasta 30 al mes; el de v0, 7 mensajes al día; y el de Bolt, 1 millón de tokens al mes. Claude Design viene con los planes de Claude, incluido Free, aunque Free no tiene sistemas de diseño ni enlaces para compartir, y Google Stitch es gratis por ahora, con un límite diario de créditos. Kite es gratis con 3 archivos y 200 acciones de agente al día, y sin ningún crédito de IA.
¿Puedo exportar el código de Figma Make?
Sí. Puedes descargar el código como archivo .zip o subirlo a GitHub. Los cambios que hagas en el código descargado no vuelven a Figma Make, y una vista previa copiada a Figma Design no se mantiene sincronizada con el archivo de Make.
¿Qué alternativa a Figma Make funciona con Claude o Cursor?
Lovable, v0 y Magic Patterns tienen servidores MCP, pero tu agente los usa para darle prompts a su IA; Lovable y Magic Patterns cobran esas llamadas con sus créditos. Google Stitch tiene un servidor MCP y un SDK. En Kite, tu propio agente dibuja y edita el diseño él mismo, sin créditos.
¿Kite es un creador de apps como Figma Make?
No. Kite es una herramienta de diseño: no crea apps, no aloja sitios ni hace prototipos. Tu agente diseña ahí, y copias el resultado como HTML, React o Tailwind, o a Figma. Kite es gratis para empezar; Pro cuesta $20 por editor al mes, o $16 con pago anual.

Sobre el autor. Loukman Nacik es el fundador de Kite, el lienzo de diseño que las personas comparten con sus agentes de IA.

Sobre esta comparativa. Kite publica esta página y es una de las herramientas que aparecen en ella. Cada herramienta, Kite incluida, se describe a partir de su propia documentación pública, enlazada donde se indica cada dato.

¿Ves algo desactualizado? Escríbenos a hello@kite.new y lo corregiremos.

Tú y tus agentes, en un mismo tablero.

En tu navegador o en Kite para Mac. Trae el agente que ya usas, con el plan que ya pagas.